Commenti. commenti a Novum CIL XV 1444/5.2. Ess. provenienti da Narni sono quasi certain accenno verso la localizzazione delle figlinae, Manacorda 2012, 260 N. 72 ed Nonnis 2015.2, 406s.
Guidonia Moscetti. Ostia, riutilizzo nella Schola del Traiano (con Aubry 2018, 274 tab. 1 durante la scadenza 123 per.C. (!)).
Edizioni. G. Bendinelli, NSc 1922, 446. Steinby 1974, 94, tav. II.12. LSO 1058. Monacchi 1986, 98s. N. 4, fig. 4. Taglietti 1994.2, 324 fig. 7. Raffigurazione per AA. VV. 1999, tav. 1.21. Manacorda 2012, 260 N. 72 in fot. di nuovo dis.
Commenti. commenti a Novum CIL XV 1444/5.2. Cfr. Rossignani 1977, 314 N. 4 CM 5520, tav. 173.9 mediante un tono su coppo talamo P. SEX’T[—] | QVIR’I[—]. Il tono e alcuno consunto, la P sinon vede male; viene il nomea ad esempio si tratti di certain degno di 1445 var., se la circostanza delle letteratura corrisponde facilmente. nn. 227s. cita l’es. di Luni approssimativamente un segno P SESTI contro indivisible fr. di parete ancora presso di fusto: “Appare probabile il rimando di soggetto tono alle officine doliarie dei Sesti, come per la scrittura non solo per la particolarita del manufatto” numero di telefono ashley madison.
Tempo. Avantagea centro del I sec. a.C.? (Steinby 1974-75, 87 ed n. 6, 88 n. 11). Terza parte quarta parte del I sec. per.C. Manacorda.
Commenti. Dressel sciolge il reputazione Sex(ti) Qui(rinalis), pero il bollo CIL XV 1446 var. SEX·QVI^NC rivela che tipo di sinon tratta di certain Sex. Quinc(tius), probabilmente lo identico autorita che tipo di complice che razza di dominus sopra CIL XV 2272. Sex. e cosi certain prenome; indivisible legame sopra le f. Sex(tianae) (ipotizzato mediante Steinby 1974-75, 87) e quindi eccetto; cosi L. Camilli, LTURS V (2008), 70.
Commenti. Lo scioglimento e di Taglietti, sopra rinvio di nuovo per CIL XV 2272, Una volta figlina Sex. Quinc( ). V. CIL XV 1446a.
Bologna – Pastorini 2006, 152, 155 (campagna di Matidia, Monteporzio Catone), unita verso 2272. Cfr. Enei 2001, 142 tav. , tono da bollo diverso dall’ager Caeretanus.
Verga 2006, 74s
Commenti. Appresso Dressel il tono CIL XV 2018 [—]’T PAE COS | [—]’ERI non sembra abitare excretion brano di CIL XV 1448. Steinby 1974-75, 78-80: proviene dai praediaQuintanensia.
Tempo. Altola del I sec. d.C. Dressel; cfr. Steinby 1974-75, 51 n. 5. Puerizia domizianea, Bukowiecki – Wulf-Rheidt 2015, 344, 346, 466s., part. 415 n. 1141; Krause 1994, 153 nn. 175, 176, 181 nn. 177, 181. Opportunita domizianea, Krause 1994, 115 n. 207, 118 n. 212. Ultimi cinque anni di Domiziano Bloch 1953, 220s. Particola, 221 Basilica del Centro delle Corporazioni; cfr. Bloch 1947, 27 (Arena Palatino). Blake 1959, 118 n. 36 Paedagogium. Blake 1959, 124 n. 104 Horti Sallustiani, occasione vespasianea; con horrea sulla Modo Marmorata datati collabora mezzo del I sec. Blake 1959, 125 n. 5. Tempo traianea o inizio adrianea Blake – Bishop 1973, 266 n. 22, esposizione non specificata, falsamente sulla questione di bolli domizianei oppure di nuovo anteriori (pozzo della borgo di Domiziano, Castel Gandolfo).
Attestazioni
Tempo. Fine del I sec. d.C. (Dressel; cfr. Steinby 1974-75, 51 n. 5). Periodo domizianea, Bukowiecki – Wulf-Rheidt 2015, 383, 466s.
Momento. Fermo del I sec. d.C. (Dressel; cfr. Steinby 1974-75, 51 n. 5). Ultimi cinque anni di Domiziano Bloch 1953, 220s. Cialda.
Commenti. Muzzioli, 105 n. 1 attribuisce il timbratura verso L. Silius Decianus, cos. suff. 94, manifesto addirittura verso la fistula CIL XV 7302 (Bloch 1947, 98; PIR S 720). Da notare che razza di il timbratura CIL XV 2385 (cfr. § 106), risorsa anch’esso sul Collina Faustiniano, e per lettere incavate. Muzzioli, 103, n. 2: per situ nel fondo di una sede totalita in i bolli CIL XV 1061 (verso. 139), 1075a (100-125 d.C.) addirittura 1922. Nel 1739 vennero scoperti nello in persona questione mattoni per i bolli non identificati CIL XV 1997, 2035, 2041.